24 มิถุนา เคยเป็นและเลิกเป็นวันชาติได้อย่างไร?

24 มิถุนา เคยเป็นและเลิกเป็นวันชาติได้อย่างไร?

โดย สมศักดิ์ เจียมธีรสกุล ภาควิชาประวัติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์

เวลาที่ได้ยินคนในแวดวงรัฐบาล(หรือที่เคยอยู่ในแวดวงรัฐบาลอย่างณรงค์ กิตติขจร) ออกมาคัดค้านการตั้งชื่อวันที่ 14 ตุลาคมว่า "วันประชาธิปไตย" โดยยกเหตุผลทำนองว่า เป็นเการขัดกับความจริงที่ว่าประเทศไทยเป็นประชาธิปไตยมาตั้งแต่ 24 มิถุนายน 2475 นั้น ไม่ทราบว่าจะร้องไห้หรือหัวเราะดี

ก็ถ้าบรรดา ฯพณฯ เห็นความสำคัญของ 24 มิถุนายน ขนาดที่กลัวว่า 14 ตุลาคม จะมาแย่งความสำคัญไป ทำไมไม่ทำให้ 24 มิถุนายน เป็นวันสำคัญขึ้นมาเสียก่อนเล่า?

ความจริงคือ ทุกวันนี้ วันที่ 24 มิถุนายน ไม่ได้เป็นวันอะไรทั้งสิ้นในปฏิทินของทางราชการ และบรรดา ฯพณฯ ที่ยกเอา 24 มิถุนายน ขึ้นมาคัดค้าน 14 ตุลาคม ก็ไม่มีแม้แต่คนเดียวที่มีทีท่าว่าจะเสนอให้เปลี่ยน 24 มิถุนายน เป็นวันสำคัญขึ้นมา

ความเคลื่อนไหวทางการเมืองไทยของภาคประชาชน

ต่อกรณี อ.สมศักดิ์ เจียมธีรสกุล

ในวันนี้(25 เม.ย.) ทางเครือข่ายประชาธิปไตย ได้ออกมาสนับสนุนและเรียกร้องให้ยุติการคุกคามเสรีภาพของประชาชน โดยเฉพาะกรณีการคุกคามความปลอดภัยในชีวิตและทรัพย์สินของอาจารย์สมศักดิ์ เจียมธีรสกุล นักวิชาการจากมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ซึ่งขัดต่อหลักสิทธิมนุษยชนและประชาธิปไตยของไทย

สถานการณ์ทางการเมืองไทย ช่วงก่อนการประกาศยุบสภา เพื่อกรุยทางเข้าสู่สนามเลือกตั้งในช่วงกลางปีนี้ มีการเคลื่อนไหวจากแวดวง วิชาการและการเมืองภาคประชาชนอย่างต่อเนื่อง

แถลงการณ์ สมศักดิ์ เจียมธีรสกุล

เมื่อถูกคุกคาม!!!

ตลอดระยะเวลากว่า 10 ปีที่ผ่านมา ผมได้เขียนบทความทางวิชาการและข้อเขียนอื่นๆ และได้พูดอภิปรายเกี่ยวกับสถาบันกษัตริย์ โดยที่ในการกระทำต่างๆเหล่านี้

ไม่เคยเลยแม้แต่ครั้งเดียวที่ผมจะเสนอให้ “ล้มเจ้า” หรือ “ล้มเลิกสถาบันกษัตริย์” สิ่งที่พูดและเขียนทั้งหมดล้วนอยู่ในกรอบของการมีสถาบันกษัตริย์ทั้งสิ้น ขณะเดียวกัน ผมก็ไม่ปิดบังทัศนะที่ว่า สถาบันกษัตริย์ควรต้องมีการเปลี่ยนแปลง ปรับปรุง เพื่อให้สอดคล้องกับหลักการปกครองในแบบประชาธิปไตย, หลักนิติธรรมและพัฒนาการของโลกสมัยใหม่ ซึ่งทัศนะหรือการเสนอให้เปลี่ยนแปลง ปรับปรุงสถาบันกษัตริย์เช่นนี้ เป็นสิ่งที่ทำได้ ไม่ผิดกฎหมาย ทั้งรัฐธรรมนูญและกฎหมายอาญา ผมจึงได้พูดและเขียนโดยใช้ชื่อจริงอย่างเปิดเผยมาโดยตลอด เมื่อต้นปีกลาย (2553) ผมได้รวบรวมความเห็นเรื่องการปฏิรูปสถาบันกษัตริย์ออกมาเป็นข้อเสนอ 8 ข้อ เสนอต่อสาธารณชนโดยเปิดเผย และเป็นที่รู้จักกันดีพอสมควร ส.ว.คำนูณ สิทธิสมาน ยังได้เคยนำข้อเสนอ 8 ข้อนี้ ไปตีความเผยแพร่และอภิปรายในหนังสือพิมพ์ผู้จัดการ ฉบับวันที่ 21 กุมภาพันธ์ 2553 มาแล้ว

จากสมศักดิ์ เจียมธีรสกุล ถึงหมอเหวง และอ.ธิดา

คำสัมภาษณ์พี่เหวง นี้ ได้สะท้อนให้เห็นอย่างรวบยอด ถึงปัญหาของ นปช. ทีผมพยายามจะเสนอมาตลอด (และที่คนเสือแดงมากขึ้นๆ มีปัญหากับ นปช.) นั่นแหละครับ

พี่เหวงตอบคำถาม โพสต์ทูเดย์ ตอนหนึ่ง ดังนี้
อ้างอิง:กรณี อาจารย์สมศักดิ์ เจียมธีรสกุล นักวิชาการจากธรรมศาสตร์ ที่เสนอให้แดงนปช.เคลื่อนไหวเรื่องสถาบัน

"ผมไม่ทราบ แต่ความจริงเราชัดเจนอยู่แล้วนะ เราต้องการ Constitutional Monarchy ภาษาไทยก็คือ ประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรง เป็นประมุข มันชัดเจนอยู่ในตัวแล้ว ไม่ต้องอธิบายอะไรเพิ่มเติมอีก ตัวอย่างเช่น รูปแบบในอังกฤษ ญี่ปุ่น สวีเดน เดนมาร์ก เบลเยี่ยม เนเธอร์แลนด์"

พี่เหวง - อ.ธิดา ย่อมทราบดี (เช่นเดียวกับทีคนไทยทุกคนย่อมทราบดี) ว่า "ประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ ทรงเป็นประมุข" ของไทยในขณะนี้นั้น ไมใช่เลย เป็นคนละเรื่องเลย กับ Constitutional Monarchy "รูปแบบในอังกฤษ ญี่ปุ่น สวีเดน เดนมาร์ก เบลเยี่ยม เนเธอร์แลนด์"

คนละเรื่องเลย (คงไม่ต้องยกตัวอย่าง? แค่ประเด็น การโฆษณาประชาสัมพันธ์ 24 ชม. เรื่องสถาบันกษัตริย์นี่ นอกจากไทย แล้ว ประเทศพวกนั้นมีหรือ?
แค่ประเด็น กฎหมายหมิ่นฯ ประเทศพวกนั้น มีแบบของไทยหรือ? ที่เนเธอร์แลนด์ เขาด่าควีนเป็น whore แค่โดนปรับไม่กี่พันยูโร นะครับ)